+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба на судью об неудовлетворении ходатайства

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Жалоба на судью об неудовлетворении ходатайства

Обоснованная и грамотно составленная жалоба на судью может повлечь применение дисциплинарного взыскания к судье вплоть до прекращения его полномочий. Но не отменить вынесенное таким судьей решение по делу. Решение суда после рассмотрения искового заявления, заявления о выдаче судебного приказа или заявления в порядке особого производства обжалуются в особом порядке — апелляционном , кассационном , в порядке надзора. Определения суда по делу, будь то возвращение иска, оставление без движения и т. Дорогие читатели!

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Защитить свои права он собирается с помощью инициирования привлечения судьи к дисциплинарной ответственности, обратившись в Высший совет юстиции ВСЮ , а также путем апелляционного обжалования отдельного постановления судьи о привлечении к дисциплинарной ответственности его как адвоката.

Жалоба на действия судьи

В соответствии с действующим законодательством, основанием для обжалования деятельности судьи могут стать как нарочито совершенные неправомерные действия предвзятость суждение, игнорирование важных обстоятельств судопроизводства и проч. Столкнувшись с подобными появлениями судебного произвола следует как можно скорее сообщить об этом в уполномоченные инстанции.

В данной статье мы ответим на следующие поставленные вопросы: что может стать основанием для подачи жалобы на судью? Читайте далее. При наличии одного из перечисленных оснований для обжалования судебных действий, можно смело переходить к составлению жалобы и её направлению в соответствующие уполномоченные инстанции, о которых мы поговорим в следующем разделе.

После того, как жалоба будет составлена, заявитель может доставить её председателю одним из следующих способов:. После того, как жалоба на судью будет передана, срок её рассмотрения составить тридцать календарных дней не считая 3 дней, в течение которых ходатайство будет регистрироваться.

В случае увеличения срока рассмотрения жалобы, заявителя уведомят удобным для него способом. Председатель в данном случае выступает неким посредником. Составляя жалобу на судью следует понимать, что она является официальным документом, который должен быть выдержан в деловом стиле, с указанием фактов и важнейших обстоятельств, без выражения субъективной точки зрения лица, которое его составляет.

Все перечисляемая в заявлении информация должна быть представлена в хронологическом порядке, кратко, но в тоже время исчерпывающе. Несмотря на отсутствие законодательно установленной формы, при составлении жалобы на мирового судью председателю суда следует учитывать некоторые структурные и содержательные особенности, а именно:. Чтобы избежать ситуации, в которой председатель отказывает в рассмотрении жалобы ввиду некорректности её составления и содержания, рекомендуется ознакомиться со следующей информацией:.

Если по результатам рассмотрения и проверки фактов, указанных в жалобе на судью, все подтвердится, квалификационной комиссией будет принято решение о наложении на судью дисциплинарного взыскания, которое может выражаться в:.

Здравствуйте, Алексей. Очевидно, в Вашем случае имеет смысл жаловаться на судью председателю суда и в квалификационную коллегию судей. Это можно делать неоднократно, например, после каждого отложения дела, неудовлетворения ходатайства и т. ГПК РФ дает право стороне спора требовать внесения в протокол заседания заявлений о несогласии с действиями председательствующего судьи. Также закон позволяет вести аудиозапись заседания без предварительного разрешения.

Желательно сделать об этом письменное заявление и приобщить его к делу или устное и попросить указать это в протоколе. Это, возможно, вызовет у судьи антипатию к Вам, но Ваши права и так нарушаются и, возможно, будут нарушены еще в большей степени.

Если судейский негатив будет продемонстрирован явно, то это будет хорошим поводом к заявлению о недоверии судье и его смене. Кроме того, личная антипатия к истцу ответчику не дает судье право вынести неблагожелательное для данной стороны решение, что достаточно часто можно встретить на практике.

Напротив, часто активная демонстрация своей позиции заставляет суд более взвешенно и адекватно относиться и к процессу, и к решению. Процессуальные нарушения, о которых Вы сообщаете, оценить достаточно трудно, так как бытовая, повседневная речь — не самое лучшее средство для описания юридических проблем.

Поэтому все вышесказанное не должно пониматься как безусловное руководство к действиям. Пожалуй, без сомнения можно добавить лишь совет переводить всю судебную полемику с оппонентом в письменную форму — все возражения, пояснения предварительно оформляйте в письменном виде и ходатайствуйте о приобщении их к делу в ходе процесса.

Жалоба на судью рассматривается специфическим органом — квалификационной коллегией судей ККС. ККС — это орган судейского сообщества, единственно правомочный разрешать жалобы на судью. Всякая иная попытка пожаловаться на судью в обычном порядке для обжалования действий или бездействий чиновников или даже судебных актов решений, определений, постановлений ни к чему не приведет. Никакой гос. При попытке наказать судью за неправомерное или неэтичное поведение следует учитывать требования целого ряда законов.

При наложении санкций на судью за нарушение требований законов РФ следует учитывать процессуальные механизмы и практику вышеуказанных нормативных актов.

Ниже приводится обзор практики привлечения к ответственности судей, дающий общее представление о механизме привлечения к наказанию данной категории лиц. Член Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, председатель Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. Данное обобщение подготовлено на основе анализа более материалов жалоб, дисциплинарных дел , поступивших из квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации.

В целом необходимо отметить, что квалификационные коллегии проводят большую и качественную работу по проверке жалоб на действия судей, привлечению судей к заслуженной дисциплинарной ответственности и их защите от противозаконных обвинений. В то же время данная работа нуждается в совершенствовании.

В связи с этим в настоящем обобщении затронуты, главным образом, проблемные вопросы, решение которых позволило бы повысить эффективность практики привлечения судей к дисциплинарной ответственности. Отсылочный характер данной статьи порождает неоднозначное понимание квалификационными коллегиями того, за какие нарушения судья может быть привлечен к дисциплинарной ответственности.

Поэтому необходимо уделить особое внимание глубокой проработке проекта кодекса судейской этики в данном аспекте. В нем должен содержаться полный перечень проступков, за которые судья может быть привлечен к дисциплинарной ответственности. Вынесение судьей явно незаконного судебного акта как основание привлечения к дисциплинарной ответственности.

Во многих жалобах заявители ставят вопрос о привлечении судей к дисциплинарной ответственности за вынесение явно незаконных судебных актов с грубым нарушением норм материального или процессуального права.

Между тем, некоторые квалификационные коллегии и полномочные на внесение представлений должностные лица исключают возможность привлечения к дисциплинарной ответственности по указанному основанию. При этом они ссылаются на пункт 2 статьи 16 Закона о статусе судей, согласно которому судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение или принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудного судебного акта.

Нередко жалобы, содержащие сведения о вынесении судьями явно незаконных судебных актов, возвращаются заявителям без рассмотрения со ссылкой на статью 4 Положения о квалификационных коллегиях судей, из которой следует, что жалобы, поданные в связи с несогласием с принятыми судебными актами, возвращаются без рассмотрения на основании письменного сообщения председателя коллегии или члена коллегии по его поручению.

Апелляционная инстанция отменила указанное решение как незаконное и необоснованное. Другой пример. Осужденный подал в квалификационную коллегию жалобу, в которой указал следующее. Он был осужден районным судьей к трем годам лишения свободы, несмотря на то, что в момент вынесения приговора действовала распространявшаяся на него амнистия; судья не применила амнистию, сославшись на то, что амнистия применяется по усмотрению судьи; после вынесения приговора его этапировали в изолятор; по кассационной жалобе осужденного городской суд применил амнистию и освободил его от наказания; с момента вынесения приговора и до освобождения по определению городского суда он находился под стражей 77 дней.

Квалификационная коллегия дала ответ, что судья не может быть привлечен к ответственности за принятое им решение. Такое толкование действующих нормативных актов нельзя признать правильным. Согласно статье В то же время в статье 3 Закона о статусе судей сказано, что судья при исполнении своих полномочий должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

Вынесение явно незаконного судебного акта, безусловно, умаляет авторитет судебной власти и вызывает сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности судьи. Таким образом, действующее законодательство допускает привлечение судьи к дисциплинарной ответственности за вынесение явно незаконного судебного акта, если его незаконность подтверждена вышестоящей судебной инстанцией, а вывод о явной незаконности сделан квалификационной коллегией судей.

Указанный подход не противоречит закрепленному в пункте 2 статьи 16 Закона о статусе судей принципу недопустимости привлечения судьи к ответственности за вынесенное им судебное решение. В этой норме речь идет об обычных судебных ошибках, а не о явно незаконных судебных актах, принятие которых свидетельствует о том, что судья не способен осуществлять качественное правосудие в силу низкой квалификации или недостаточной судейской порядочности.

В данном случае судья привлекается к дисциплинарной ответственности не за мнение, выраженное в судебном акте, а за совершение действий, нарушающих требования пункта 2 статьи 3 Закона о статусе судей.

Необходимо профессионально отграничивать обычную судебную ошибку от явно незаконного судебного акта. Статья 4 Положения о квалификационных коллегиях также не может служить основанием для отказа в рассмотрении жалоб, в которых ставится вопрос о привлечении судей к дисциплинарной ответственности за принятие явно незаконных судебных актов если их незаконность установлена вышестоящей судебной инстанцией. В статье 4 Положения имеется в виду, что квалификационные коллегии не рассматривают жалобы, в которых заявители указывают на судебные акты, незаконность которых не установлена вышестоящей судебной инстанцией.

Кроме того, следует учитывать, что если закон не предусматривает обжалования определенных процессуальных действий, то квалификационная коллегия вправе сама оценить, допустил ли судья явное нарушение норм права при совершении этих действий.

Таким образом, для обеспечения единообразного понимания того, что вынесение явно незаконного судебного акта может служить основанием привлечения судьи к дисциплинарной ответственности, необходимо следующее:.

При рассмотрении вопросов, связанных с наказанием судей за вынесение явно незаконных судебных актов, нет единого понимания того, требуется ли установление умысла судьи на совершение данного проступка. Как указывалось выше, принятие явно незаконного судебного акта свидетельствует о том, что судья не способен осуществлять качественное правосудие. Установление этого факта является достаточным основанием для привлечения к дисциплинарной ответственности. Причины неспособности судьи к осуществлению качественного правосудия вынесение заведомо неправосудного акта, то есть умышленное нарушение закона, или незнание закона не входят в предмет доказывания состава данного дисциплинарного проступка.

Судьи — независимы и неподотчетны органам исполнительной и законодательной власти. Высокий статус носителей закона исключает неуважение или стороннее вмешательство в их деятельность, гарантирует неприкосновенность и правовую защиту. Но не все они достойны полученных привилегий и самой возможности судить других людей Как подать жалобу в суд.

И правонарушения их должны быть выявлены и пресечены, независимо от характера, тяжести и того, что совершены они были представителями правосудия. Простым гражданам обжаловать действия судьи непросто, но возможно. Главное — соблюдать регламент и знать тонкости этого неординарного, с точки зрения закона, процесса.

Каждому субъекту РФ и городу федерального значения соответствует квалификационная коллегия. В Квалификационную коллегию Москвы письменная жалоба направляется по адресу: , г. Москва, Богородский вал, д. Любые уточняющие вопросы по этому поводу можно задать по телефону: 8 Если этот способ заявителю не подходит, он вправе обратиться к коллегии посредством сервиса электронной подачи обращений. Для этого ему потребуется:.

Обращение можно дополнить электронными документами с расширениями. Судьи, дисциплинарные проступки которых подлежат обжалованию в Высшую квалификационную коллегию ВККС :. Судебный департамент при ВС РФ ответственен за организационное обеспечение деятельности федеральных судов, направленное на осуществление полного и независимого правосудия.

Ведомство не вправе напрямую накладывать дисциплинарные взыскания или призывать к административной ответственности. Но может рассмотреть претензию в рамках своих полномочий и оказать косвенное влияние на ее решение. Конституционный суд — единственная инстанция, правомочная на применение дисциплинарного взыскания к своим судьям. Чтобы поспособствовать привлечению должностного лица Конституционного суда РФ к ответственности за виновное действие бездействие , можно подать жалобу одним из следующих способов:.

Генпрокурор РФ уполномочен выдавать представления по рассмотрению вопроса о привлечении к административной ответственности:.

Следственный комитет СК РФ реализует свои полномочия в отношении судей, предположительно виновных в уголовных преступлениях. При этом решения о возбуждении дела принимает Председатель следственного комитета РФ с разрешения:. Председатель следственного комитета Бастыркин Александр Иванович принимает обращения граждан в каждую вторую среду месяца с , по предварительной записи или телефону прямой линии — 8 звонить в первую и третью среду месяца, с до Для создания обращений не предусмотрено строгой формы, но писать их нужно, соблюдая правила деловой переписки.

Внизу письменного заявления ставится личная подпись автора и дата написания. Без этого жалоба не будет принята на рассмотрение ни одним государственным учреждением или должностным лицом.

Те, кто на практике сталкивался с процессом обжалования судей, отмечают неудовлетворительный результат принимаемых по этому поводу мер. Происходило ли это по причине практически полной независимости и неприкосновенности судебной власти или в связи с реальным отсутствием виновности должностных лиц системы правосудия, достоверно неизвестно.

Суть его заключается в том, что судья даже после отставки не может быть привлечен ответственности за собственное мнение или решение, принятое в рамках осуществления правосудия.

Исключение составляет лишь подтвержденный другим постановлением суда факт злоупотребления полномочиями и вынесения заведомо неправосудного акта.

Борьба за рингом

Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное - заносится в протокол следственного действия или судебного заседания. Причем в отличие от требования - это просьба, которую должностное лицо орган вправе не удовлетворить. Ходатайство, о котором четырежды упоминается в тексте к. Согласно ч. Исходя из содержания ч. В дальнейшем для краткости об этой особенности заявления ходатайств в настоящей работе будет умалчиваться.

Жалоба на судью

Обоснованная и грамотно составленная жалоба на судью может повлечь применение дисциплинарного взыскания к судье вплоть до прекращения его полномочий. Но не отменить вынесенное таким судьей решение по делу. Решение суда после рассмотрения искового заявления, заявления о выдаче судебного приказа или заявления в порядке особого производства обжалуются в особом порядке — апелляционном , кассационном , в порядке надзора. Определения суда по делу, будь то возвращение иска, оставление без движения и т. Поэтому жалоба на судью — инструмент, с помощью которого можно обратить внимание на недостойного высокого звания судью. Если при этом процесс рассмотрения иска не завершен, пробуйте заявить отвод или приостановить рассмотрение дела до принятия решения по жалобе на судью.

Новгородский районный суд ведет интернет-прием обращений граждан. При подготовке обращения просим принять во внимание, что суды не могут давать юридические советы по применению законодательства и не вправе осуществлять консультации по существу конкретных дел. В соответствии с Федеральным законом от В суде имеется возможность уведомления участников процессов о месте, дате и времени рассмотрения дела посредством SMS и e-mail сообщений. За указанный период времени на действия судей Новгородского районного суда поступила 21 жалоба от граждан, являющихся участниками судопроизводства. Все поступившие жалобы связаны с рассмотрением гражданских дел. Жалоб на действия судей, специализирующихся на рассмотрении уголовных дел, и судей смешанной специализации не поступало.

В соответствии с действующим законодательством, основанием для обжалования деятельности судьи могут стать как нарочито совершенные неправомерные действия предвзятость суждение, игнорирование важных обстоятельств судопроизводства и проч.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Право гражданина защищать свои права предусмотрено Конституцией России. Защищать в суде.

Как подать заявление председателю суда

В данном разделе приведены ответы на часто задаваемые вопросы посетителей нашего сайта. Если вы не нашли ответ на интересующие Вас вопрос - задайте его через форму, приведенную ниже. ГПК ст 53, п.

Обоснованная и грамотно составленная жалоба на судью может повлечь применение дисциплинарного взыскания к судье вплоть до прекращения его полномочий. Но не отменить вынесенное таким судьей решение по делу. Решение суда после рассмотрения искового заявления, заявления о выдаче судебного приказа или заявления в порядке особого производства обжалуются в особом порядке — апелляционном, кассационном, в порядке надзора.

Как подать иск в суд на судью

Ошибочно полагать, что люди, исполняющие обязанность судей, безупречны и всесильны. Судья — это точно такой же человек, как и все остальные, имеющий свое субъективное мнение, способный вспылить или отступить от предписанных ему канонов поведения. Многие из них, вообще, в силу своего высокого положения и статуса неприкосновенности, теряют связь с реальностью, и спокойно преступают законы и элементарные правила вежливости. Конечно, такое поведение недопустимо.

Образец жалобы на судью за неправомерные действия

Комментарии к документу. Консолидированная версия Окончательный вариант. Контрольный текст по состоянию на Административно-процессуальный кодекс Грузии. Основные положения административного.

по жалобам на действия судей Новгородского районного суда действиями судей, такими как неудовлетворение ходатайств.

Жалоба на судью районного суда

Оказываем юридические услуги в любых, даже самых сложных, правовых вопросах и ситуациях. Одним из направлений деятельности наших юристов являются досудебные мероприятия. Мы также поможем правильно оформить сделки, займемся составлением договоров, способствуем заключению или расторжению, и многое другое.

Быстрое распространение Интернет позволяет нам оперативно реагировать и своевременно оказывать правовую поддержку по любым вопросам и независимо от вашего местонахождения.

Статья 120 УПК РФ. Заявление ходатайства

Консультация военного юриста Москва, СПБпредоставляемая на нашем сайте, позволит сэкономить массу сил и драгоценного времени. Помимо практической помощи в получении военного билета мы бесплатно консультируем призывников по вопросам призыва в армию. Проводит бесплатные консультации для призывников. Как задать вопрос военному юристу онлайн.

В действительности же юристы-добровольцы никому не отказывают в приеме, консультируя и приезжих, и бездомных. Вопросы, с которыми посетители обращаются в службу помощи, самые разные. Одним людям требуется грамотно оформить документы для получения льгот и субсидий, другим - решить трудовой спор, третьим - расторгнуть подписанный по оплошности договор.

Рассчитать её поможет адвокат по военным делам. Военные, получившие травму, также имеют право на получение ежемесячных выплат, размер которых будет зависеть от степени инвалидности, которую получил защитник Отечества. В подготовке документов, а также в представлении интересов военного в суде, и поможет военный адвокат.

Через неделю мне пришло письмо, что мне положили 200 руб на счет и у меня есть один бесплатный вопрос VIP, т. Те 200 руб, которые мне положили типа в честь знакомства, снять я не могу, но могу тратить на консультации. Я решила еще раз зайти на сайт.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ЖАЛОБА в квалификационную коллегию судей на неправомерные действия бездействия лица, называющего себ
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Лада

    Да, действительно. Всё выше сказанное правда. Можем пообщаться на эту тему.

  2. keigevenfa

    Ох уж эти славянки!

  3. Конкордия

    Какой симпатичный ответ

  4. Капитон

    Вы абсолютно правы. В этом что-то есть и мысль хорошая, поддерживаю.